Autor: Cathysales@springoptic.com
Introdução: Emenda de Fibra em Redes FTTH
A emenda de fibras ocorrerá em muitas situações durante a construção de uma rede FTTH. Embora novas tecnologias, como Quick ODN e arquiteturas pré{1}}terminadas, minimizem a necessidade de emendas de campo, as redes de acesso ainda têm aplicações onde a emenda é necessária.
Como resultado, como planejadores da rede FTTH, temos agora que responder à questão de:
"Quando preciso fazer emendas, devo usar emenda mecânica ou devo usar emenda por fusão?"
Este artigo compara a emenda mecânica e a emenda por fusão com base na implantação real no ambiente FTTH, levando em consideração o desempenho óptico, o desempenho{0}}de longo prazo, a estrutura de custos e as implicações operacionais.
Emenda Mecânica para Conexões de Fibra FTTH
A emenda mecânica une duas fibras ópticas através dos seguintes métodos:
· Usando acessórios mecânicos precisamente alinhados
· Um gel que corresponde ao índice de refração das fibras de vidro de sílica
· Sem nenhum processo de fusão-baseado em calor
As duas extremidades da fibra são alinhadas com precisão e as extremidades do vidro são mantidas juntas mecanicamente com o auxílio de uma unidade de emenda mecânica.
A emenda mecânica geralmente requer equipamento mínimo, tem menor custo de capital e instalação e permite a instalação rápida de conexões de fibra individuais. A emenda mecânica normalmente é usada quando a velocidade da emenda é mais crítica do que o desempenho óptico-de longo prazo.
Emenda de fusão em redes FTTH
A emenda por fusão é um método de união de duas fibras ópticas por meio de:
· Criando um arco elétrico para amolecer e fundir o vidro
· Fusão permanente de fibras de vidro
· Usando equipamentos projetados especificamente para emendas por fusão
A emenda de fusão fornece o método de emenda de fibra da mais alta{0}}qualidade, comumente usado em redes de acesso. Ele oferece perda de inserção muito baixa, excelente estabilidade-a longo prazo e requer um nível de habilidade técnica mais alto, juntamente com equipamento de emenda por fusão adequado.
A emenda por fusão é o método predominante para a construção de sistemas FTTH permanentes.
Comparação de desempenho óptico: emenda mecânica vs fusão em FTTH
Perda de inserção:A emenda mecânica tem uma perda de inserção maior (mais perda) em comparação com a emenda por fusão.
Perda de retorno:A perda média de retorno para emenda mecânica é pior do que para emenda por fusão.
Estabilidade-de longo prazo:A emenda por fusão proporciona maior estabilidade-de longo prazo, já que as juntas de emenda mecânica devem permanecer mecanicamente protegidas em um ambiente protegido.
Resistência Ambiental:As fibras emendadas mecânicas têm resistência ambiental limitada, enquanto as fibras emendadas por fusão têm alta resistência ambiental.
A estabilidade-de longo prazo é extremamente importante ao implantar FTTH, e as fibras emendadas por fusão têm desempenho consistentemente melhor do que as fibras emendadas mecânicas.
Velocidade de instalação e complexidade da emenda de fibra
As emendas mecânicas são mais rápidas de instalar do que as emendas por fusão e exigem um limite de habilidade mais baixo. Eles são úteis para restauração temporária.
A emenda por fusão leva mais tempo por emenda e requer configuração e calibração do splicer por fusão. No entanto, a emenda por fusão produz resultados mais consistentes do que a emenda mecânica em escala. Portanto, a velocidade por si só raramente é o fator decisivo em grandes implantações de FTTH.
Ferramentas e equipamentos para emenda de fibra
A emenda mecânica requer um kit de emenda mecânica e ferramentas básicas de preparação de fibra.
A emenda por fusão requer um splicer por fusão, um cutelo de alta-precisão e uma fonte de energia, além de manutenção de rotina.
A disponibilidade de ferramentas e treinamento técnico em uma região é um fator significativo que influencia o método de emenda utilizado.
Sensibilidade Ambiental da Emenda de Fibra
As juntas de emenda mecânica são mais suscetíveis à variação de temperatura, entrada de umidade e vibração mecânica.
As fibras emendadas por fusão criam uma junta de vidro contínua, tornando-as substancialmente mais duráveis em ambientes externos, como linhas aéreas, armários de rua e pontos de acesso.
Considerações de custo para emenda de fibra FTTH
O investimento inicial em equipamentos de emenda mecânica é menor do que em emenda por fusão; no entanto, os custos de consumíveis por emenda são mais altos e o risco de falha-a longo prazo é maior.
A emenda por fusão envolve custos iniciais mais elevados, mas à medida que o volume de emenda aumenta, o custo por emenda diminui, juntamente com as despesas de manutenção e retrabalho.
Ao projetar redes FTTH, o custo total de propriedade-incluindo despesas operacionais durante a vida útil da rede-deve ser considerado. O custo inicial da instalação por si só não reflete a economia-da rede a longo prazo.
Aplicações típicas de emenda de fibra em FTTH
A emenda mecânica é mais comumente usada para restauração de emergência, conexões temporárias e trabalhos de reparo-de baixo volume. Geralmente não é considerada uma solução adequada-de longo prazo para redes de acesso FTTH.
A emenda de fusão é preferida para fibras de backbone, infraestrutura de acesso permanente e implantações externas, onde a confiabilidade-de longo prazo é necessária.
Impacto deODN rápidoArquiteturas
A introdução do Quick ODN muda a forma como os projetistas de FTTH abordam a emenda:
· Reduz o número total de emendas necessárias
· Move o trabalho de conexão de fibra para ambientes controlados de fábrica
· Reduz a dependência de habilidades de emenda em campo
A maior parte da emenda restante ocorre em pontos de agregação e backbone, onde a emenda por fusão é normalmente preferida.
Como resultado, os projetos modernos de FTTH combinam cada vez mais dispositivos de acesso pré-{0}}terminados, Mini FATs, terminais MST para distribuição de última{1}}milha e emenda de fusão somente quando for absolutamente necessário.
Mitos comuns sobre emenda de fibra em FTTH
“A emenda mecânica é mais barata” – não quando o custo total do ciclo de vida da rede é considerado.
"A emenda por fusão é necessária 100% do tempo" – não quando dispositivos pré-{1}}terminados são usados.
“Quanto mais emendas de fibra, mais flexível será a rede” – emendas adicionais também introduzem pontos de falha adicionais.
As decisões de emenda devem ser avaliadas dentro do contexto do projeto geral da rede FTTH.
Uma estratégia FTTH racional
Uma estratégia prática de implantação de FTTH normalmente combina:
· ODNs rápidos-pré-terminados para acesso e descarte de segmentos
· Emendas por fusão para backhaul e juntas inevitáveis
· Emenda mecânica para conexões temporárias ou de emergência
Essa abordagem híbrida equilibra velocidade de implantação, qualidade óptica e controle de custos-de longo prazo.
Desafios de emenda de fibra em mercados emergentes de FTTH
Em regiões como África, América Latina e partes do Oriente Médio, os emendadores de fusão qualificados podem ser limitados, as condições ambientais podem ser desafiadoras e as visitas-de acompanhamento ao local são dispendiosas.
Nesses casos, reduzir o número total de emendas por meio de arquiteturas baseadas em Quick ODN-geralmente é mais eficaz do que focar apenas na seleção do tipo de emenda.
Perguntas frequentes
P: A emenda mecânica é aceitável para acesso FTTH?
R: Sim, mas apenas em situações limitadas ou temporárias.
P: A emenda por fusão cria perda zero?
R: Não, mas produz a perda mais baixa e mais estável.
P: O Quick ODN pode eliminar totalmente a emenda?
R: Não, mas reduz significativamente o número de emendas necessárias.
P: Qual é a solução de longo prazo-mais econômica-?
R: Emenda de fusão combinada com dispositivos de acesso pré{0}}terminados.
P: A habilidade do técnico de emenda ainda é importante?
R: Sim, embora as arquiteturas Quick ODN reduzam a dependência de habilidades de emenda de campo.
